Phúc Anh Store Blog
Tin tức công nghệ

Core Extremely 9 285K của Intel hiệu quả hơn nhưng lại thiếu hiệu năng chơi sport trên PC


Có một từ để mô tả cả CPU mới nhất của Intel và AMD: đáng thất vọng. CPU máy tính để bàn Zen 5 của AMD xuất hiện vào tháng 8 và không gây được ấn tượng cả về năng suất cũng như khối lượng công việc chơi game. Ryzen 9 9950X được cho là một “con quái vật”, nhưng trên thực tế, nó rất kém đối với việc chơi game trên PC. Bây giờ đến lượt Intel phải thất vọng.

Tôi đã thử nghiệm bộ xử lý Core Ultra 9 285K thế hệ tiếp theo trị giá 589 USD của Intel trong tuần qua. Nó chạy mát hơn và nhanh hơn một chút so với Core i9-14900K của Intel trong các tác vụ không phải chơi game, nhưng lại không hoạt động khi chơi game trên PC: trong nhiều tựa game, nó cung cấp hiệu năng kém hơn so với chip thế hệ thứ 14 mà nó được thiết kế để thay thế.

Core Ultra 9 285K của Intel là CPU máy tính để bàn dành cho người đam mê đầu tiên có NPU tích hợp hoặc bộ xử lý thần kinh để tăng tốc các tác vụ AI. Đây cũng là CPU đầu tiên được chế tạo cho socket LGA 1851 mới của Intel, nghĩa là bạn sẽ cần một bo mạch chủ mới để có thể sử dụng nó. Intel đang sử dụng công nghệ đóng gói 3D mới nhất của mình và Kiến trúc hồ Mũi tên để tăng hiệu suất sử dụng điện của Ultra 9 285K, một sự khởi đầu lớn so với CPU máy tính để bàn thế hệ 13 và 14 nóng và ngốn điện.

Tôi rất ấn tượng với những cải tiến về khả năng tiêu thụ điện năng, đặc biệt là khi chơi game với Ultra 9 285K. Trong bài kiểm tra điểm chuẩn Cinebench 2024, Ultra 9 285K tiêu thụ 254 watt công suất gói CPU, trong khi Core i9-14900K của Intel tiêu thụ 267 watt cho cùng một tác vụ. Đó là một sự khác biệt nhỏ, nhưng Ultra 9 285K đã mang lại hiệu suất tốt hơn 15% trong thử nghiệm đa luồng và hiệu suất tốt hơn gần 7% trong thử nghiệm đơn luồng.

Câu chuyện tương tự xảy ra với Geekbench 6, trong đó Ultra 9 285K mang lại hiệu suất tốt hơn 8% so với 14900K trong bài kiểm tra đa luồng và nhiều hơn 2% cho bài kiểm tra đơn luồng trong khi tiêu thụ ít năng lượng hơn. Cả hai bài kiểm tra PugetBench dành cho Adobe Premiere Pro và Photoshop đều nằm trong phạm vi sai sót, do đó hiệu suất dường như tương tự nhau đối với cả hai khối lượng công việc giữa Ultra 9 285K và 14900K.

Phía chơi game phần lớn đã đi theo hướng ngược lại trong quá trình thử nghiệm 1080p kết hợp với RTX 4090. Trong Cái bóng của Tomb Raider, một trò chơi cũ luôn có quy mô tốt với các thế hệ CPU, tôi thấy Ultra 9 285K cung cấp tốc độ khung hình thấp hơn 8% so với 14900K. TRONG Cyberpunk 2077Ultra 9 285K giảm gần 9% so với 14900K và vào năm 2023 Forza Motorsport, nó đã chậm hơn gần 20%. Đây là những loại số liệu mà tôi mong đợi sẽ coi là mức tăng so với CPU thế hệ trước chứ không phải là sự hồi quy.

Theo ghi nhận của mình, Ultra 9 285K tỏa nhiệt ít hơn rất nhiều so với 14900K, điều này chưa bao giờ là điều xấu đối với một dàn máy chơi game. Ngay cả trong các điểm chuẩn CPU, gói CPU không bao giờ vượt quá 85 độ C, trong khi 14900K đạt 99C trong các thử nghiệm tương tự. Tôi cũng nhận thấy rằng mức tiêu thụ điện năng khi không hoạt động thấp hơn, mức sử dụng điện năng trong hầu hết các trò chơi cũng thấp hơn và thậm chí nhiệt độ nước làm mát trên bộ làm mát đa năng mà tôi đang sử dụng trên Ultra 9 285K thấp hơn vài độ so với 14900K. Nhưng hầu hết các giàn máy cao cấp đều có bộ làm mát cao cấp và hiệu suất gần như luôn vượt trội hơn tất cả.

Tôi đã hỏi Intel tại sao hiệu suất chơi game của họ lại không đồng đều và về cơ bản, công ty thừa nhận trọng tâm của họ đối với những con chip này là hiệu suất trên mỗi watt và họ đã nói trước về những gì mong đợi khi chơi game.

Người phát ngôn của Intel, Mark Anthony Ramirez, cho biết: “Bản chất của công nghệ xử lý và thiết kế của SoC khiến trọng tâm của chúng tôi dành cho thế hệ này là bắt kịp và đạt được vị trí dẫn đầu về hiệu suất trên mỗi watt”. “Mặc dù sự khác biệt về hiệu suất chơi game so với hai thế hệ trước phụ thuộc vào trò chơi, nhưng mức tăng hiệu suất so với thế hệ thứ 12 và các nền tảng cũ hơn là rất đáng kể.”

Intel đã hiển thị điểm chuẩn cho Cyberpunk 2077Khóc Xa 6, cả hai đều hoạt động kém hơn 7950X3D nhờ lợi nhuận lớn trong dòng Core Ultra 200S của nó thông báo đầu tháng này. Nhà sản xuất chip này cũng thừa nhận rằng nó sẽ thấp hơn khoảng 5% so với mức giá 449 USD của AMD. CPU chơi game 7800X3D. Tôi chỉ không mong đợi rằng nó cũng thua xa chip thế hệ thứ 14 của nó.

Tôi nghi ngờ một số vấn đề về hiệu suất khi chơi game có liên quan đến Các tính năng bảo mật dựa trên ảo hóa (VBS) của Windows 11. Những tính năng này được bật theo mặc định trong bản cài đặt mới của Windows 11, vì vậy tôi đã thử nghiệm kích hoạt chúng trên Ultra 9 285K và 14900K. Nếu tôi tắt tính năng Tính toàn vẹn bộ nhớ trên cả Ultra 9 285K và 14900K, khoảng cách về hiệu suất sẽ giảm đáng kể trong Cái bóng của Tomb RaiderĐiện tử 2077, đến mức Cyberpunk 2077 thậm chí còn chạy tốt hơn 2% trên Ultra 9 285K. Cuộc di cư tàu điện ngầm cũng chạy tốt hơn gần 4% so với chỉ một phần trăm khi bật Tính toàn vẹn bộ nhớ.

Khoảng cách về hiệu suất của bảo mật dựa trên ảo hóa phần lớn là giống nhau đối với các tác vụ sáng tạo và năng suất. Intel cho biết khi thử nghiệm trên đủ khối lượng công việc, VBS sẽ có tác động hiệu suất thấp hơn trên dòng Core Ultra 200S so với các thế hệ trước.

Với thế hệ CPU mới sẽ có chipset bo mạch chủ mới và lần này cũng có ổ cắm mới. Các bo mạch Z890 mới được xây dựng trên Chipset dòng 800 của Intelhỗ trợ tới 24 làn PCIe 4.0, tối đa 8x SATA 3.0 và tối đa 32 cổng USB 3.2. Hầu hết các bộ làm mát hiện có hỗ trợ ổ cắm LGA 1700 của Intel sẽ hỗ trợ ổ cắm LGA 1851 mới, vì vậy, mặc dù bạn cần một bo mạch chủ mới nhưng ít nhất cũng có rất nhiều bộ làm mát để bạn lựa chọn.

Khi kết hợp bo mạch chủ và CPU, có tổng cộng 48 làn PCIe, trong đó có tới 20 làn là Gen 5 của CPU. Ngoài ra còn có Wi-Fi 6E và 1GbE ethernet tích hợp, Bluetooth 5.3 và 2x Thunderbolt 4 trên CPU, các nhà sản xuất bo mạch chủ có thể thêm các tùy chọn riêng cho Wi-Fi 7, tối đa bốn cổng Thunderbolt 5, 2,5GbE và Bluetooth 5.4 nữa .

Trong khi tôi sử dụng bộ nhớ DDR5-6600 cho điểm chuẩn Ultra 9 285K và 14900K, Intel cho biết DDR5-8000 là điểm phù hợp cho bo mạch chủ Z890. Và với những thông báo về DDR5-9600 trở lên, chúng ta có thể thấy Ultra 9 285K có hiệu suất cao hơn rất nhiều trong tương lai.

Với tin đồn về việc làm mới Arrow Lake-S bị hủy bỏ Tuy nhiên, để có một bước nhảy vọt lên Nova Lake, có thể ổ cắm LGA 1851 sẽ không tồn tại được lâu. Điều đó có nghĩa là nếu bạn nâng cấp lên Ultra 9 285K ngay bây giờ, bạn có thể phải đổi lại bo mạch chủ nếu muốn nâng cấp CPU của mình. Intel từ chối cam kết hỗ trợ LGA 1851 trong tương lai và hồ sơ theo dõi gần đây của họ không khiến tôi yên tâm: nó đã ra mắt ổ cắm LGA 1200 vào năm 2020 và sau đó thay thế nó bằng LGA 1700 một năm sau.

CPU 7800X3D của AMD thoải mái đánh bại Ultra 9 285K khi chơi game và công ty sẽ ra mắt sản phẩm rất được mong đợi CPU máy tính để bàn X3D dòng 9000 vào ngày 7 tháng 11. Nếu bạn đang nghĩ đến việc xây dựng một PC chơi game ngay bây giờ, sự lựa chọn rõ ràng là AMD, đặc biệt vì nhà sản xuất chip đã cam kết hỗ trợ nền tảng AM5 và bo mạch chủ của họ cho đến năm 2027 hoặc xa hơn.

Mặc dù đây là một bước đi đúng hướng để các CPU mới nhất của Intel hoạt động hiệu quả hơn nhưng những người đam mê lại quan tâm nhiều hơn đến việc đạt được hiệu suất tốt nhất bất kể chi phí năng lượng. Intel đã làm rất tốt để giúp Ultra 9 285K chạy mát hơn rất nhiều, nhưng với hiệu suất chơi game bị thụt lùi một bước, tôi vẫn tự hỏi chính xác con chip này dành cho ai.



Source link freeslots dinogame

Tin cùng danh mục

Pixel Pill 2 bị bỏ rơi của Google có màn hình tốt hơn và nâng cấp 5G

Tạo wifi công cộng giả mạo để đánh cắp thông tin người dùng

Intel tìm làm thế nào giảm phụ thuộc sản xuất vào TSMC